Sissejuhat

Linaski (rohekas mageveekala) püük tekitab küsimuse: kas roheline kala tõesti eelistab rohelist sööta? Sellele vastamiseks uurime, kuidas kalad värve näevad ja kuidas valgus vees käitub. Kaladel on silmad, millel on spetsiaalsed rakud (kolvikesed ja kepikesed), mis võimaldavad neil näha värve ja heledust. Paljud kalad näevad ultraviolett- (UV) või sinises vahemikus, mida inimesed ei näe (www.sciencedirect.com) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Selges suvepäikesevalguses (nagu juunis) on saadaval kogu valgusspekter (UV-st punaseni), kuid vesi muudab seda. Vee all neeldub punane valgus väga kiiresti – üle 100 korra kiiremini kui sinine (water.lsbu.ac.uk). See tähendab, et ere punane kork või sööt võib kalale vaid mõne jala sügavusel paista halli või mustana. Roheline ja sinine valgus liiguvad aga kaugemale, mistõttu kalad näevad sügavamas või sogases vees sageli kõige paremini sinist ja rohelist (water.lsbu.ac.uk) (www.fishing-v.ru). Tegelikult, kui valgus muutub hämaraks (nagu videvikus või tiheda vetikakihi korral), nihkub kalade nägemine, et näha rohkem sinakasrohelist ja vähem punakasoranži (www.fishing-v.ru).

Linaskid elavad tiikides ja järvedes, kus sageli leidub rohelisi vetikaid või pruunikaid tanniine, nii et nende maailm võib tunduda väga rohekas-pruun. Heade söödavärvide väljaselgitamiseks ühendame kalade nägemisuuringud sellega, kuidas vesi ja selle selgus mõjutavad nähtavust. Soovitame ka lihtsaid katseid: näiteks panna välja kaks identset sööta või söödakorpust (ainult värv erineb) ja lugeda, kumb rohkem võtte meelitab. Nii saame teada, kas linaskid tõesti eelistavad rohelist või reageerivad muudele näpunäidetele.

Kalade nägemine ja värvid

Kalade silmades on kahte tüüpi rakke: kepikesed valguse/pimeduse nägemiseks ja kolvikesed värvinägemiseks. Nagu inimestel, on ka paljudel kaladel trikromaatiline nägemine – neil on kolvikesed, mis on häälestatud spektri kolmele osale (sageli UV/violetne, sinine ja roheline) (www.sciencedirect.com) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Näiteks karpkala (linaski lähedane sugulane) uuring näitas, et kolvikesed saavutasid haripunkti umbes 377–380 nm ultraviolettpiirkonnas, samuti rohekas-sinises piirkonnas (www.sciencedirect.com). Suursuu-ahvenal (teisel mageveekalal) on üks kolvike, mis saavutab haripunkti umbes 535 nm (roheline valgus), ja teine umbes 614 nm (oranžikaspunane) (experts.illinois.edu). Punatundlik kolvike 614 nm juures selgitab, miks ahvenad näevad punaseid asju paremini kui paljud teised kalad; katsetes suutsid ahvenad eristada punast hallist isegi siis, kui nad ei suutnud eristada kollakasrohelist valgest (experts.illinois.edu).

Üldiselt näevad paljud mageveekalad kõige paremini spektri rohekas-sinises osas ja võivad olla väga tundlikud UV-valgusele, kuid neil on sageli nõrgem tundlikkus pikkadele punastele lainepikkustele (eriti sügavamal). Kuna linaskid on seotud karpkaladega ja elavad sageli sogases vees, on mõistlik arvata, et linaskitel on tugev roheline/sinine/UV-nägemine (nagu karpkaladel) ja võimalik, et ka teatud oranži/punase tundlikkus, kui nad on madalas vees (www.sciencedirect.com) (experts.illinois.edu). See tähendab, et värvid nagu roheline, sinine, kollakasroheline ja võib-olla UV-fluorestseeruvad toonid on neile väga nähtavad, samas kui sügavpunane tuhmuks mustaks, välja arvatud pinna lähedal.

Veealune valgus ja värvid

Vesi ise muudab, millised värvid läbi tungivad. Puhas vesi neelab punast valgust tunduvalt rohkem kui sinist või rohelist (water.lsbu.ac.uk). Klassikaline tulemus on see, et punased lainepikkused vähenevad 90% ulatuses juba mõne meetri ulatuses selges vees, samas kui sinakasroheline valgus jääb alles. Seega, isegi eredal juunikuu päeval näeb punane balsapuidust kork vee all paari jala sügavusel hallikasroheline välja (water.lsbu.ac.uk). Roheline ja sinine valgus tungivad sügavamale ning vees olevad vetikad hajutavad rohelist valgust. Näiteks kui järvevees on palju rohelisi vetikaid, on langev valgus kõige tugevam umbes 450–500 nm (sinakasroheline) piirkonnas (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Seevastu pruunide tanniinidega (nagu tee) vesi kipub eelistama pikemaid rohekaskollaseid lainepikkusi (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Ühes ülemaailmses ülevaates märgib Karen Carleton, et kalad on nende erinevustega kohanenud: „Sinised ookeanid soodustavad lühemalainepikkusega värvinägemissüsteeme kui rohelised järved, kus domineerivad pikemalainepikkusega tundlikkused“ (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Lihtsamalt öeldes võivad selges sinises vees elavad kalad toetuda UV/sinistele kolvikestele, samas kui rohelises või tanniinidega värvitud vees elavad kalad arendavad rohelisemat või kergelt punast tundlikkust. Järveökoloogia uuringud märgivad ka, et magevees (sageli orgaanilise aine tõttu kollakasroheline) kaovad sinised lainepikkused 1–3 m sügavusel, jättes alles roheka spektri (water.lsbu.ac.uk) (water.lsbu.ac.uk).

Peamine järeldus: Punased ja oranžid värvid tuhmuvad vee all kiiresti, nii et sinakasroheline ja UV-valgus võivad rohkem silma paista. Selges mustas vees (nagu turbavärvi tiikides) nihkuvad oranžid sügavamaks roheliseks. Liivases selges vees domineerib sinakasroheline. See viitab, et iga katse või söödavaliku puhul tuleb arvestada tegeliku veevärviga. Kasutame neid ideid: roheline sööt võib rohelises järves või riimveetiigis sulanduda, samas kui fluorestseeruv või kontrastne värv võib selle rohelise tausta vastu „esile tulla“.

Vee selgus, vetikad ja hägusus

Vees võib olla ka hõljuvaid aineid (hägusus), mis mõjutavad valguse ja värvide liikumist. On kahte levinud tüüpi: settehägusus (pruun muda) ja vetikate hägusus (roheline plankton). Hiljutine laboriuuring koha ja tippviidikate kohta näitas, et roheliste vetikate hägusus kahjustas nägemist tegelikult kiiremini kui pruun hägusus (academic.oup.com). Selles uuringus kaotasid kalad liikuva mustri silmist umbes 40 NTU (Nephelometric Turbidity Units) juures roheliste vetikate korral, kuid nad nägid üle 80–100 NTU, kui osakesed olid ainult setted (academic.oup.com). Teisisõnu, roheliste vetikatega vesi (isegi madalama NTU juures) oli raskemini läbinähtav kui pruunikas vesi.

See on sööda puhul oluline: roheliste vetikatega vees võivad isegi värvilised söödad paista tuhmid. Kalad rohelises vees võivad näha „heledaid“ või peegeldavaid värve paremini kui summutatud värve, lihtsalt seetõttu, et üldine nähtavus on madal. Konsistentne sellega, leidis forellidega tehtud püügikatse, et selges vees ründasid forellid kõige rohkem naturaalseid lante (pruun, tumeroheline), kuid väga häguses vees ignoreeriti neid tumedaid lante peaaegu täielikult (agris.fao.org). Samas uuringus meeldisid forellidele roosad, oranžid ja fluorestseeruvad söödad sarnase sagedusega, olenemata sellest, kas vesi oli selge või sogane (agris.fao.org). Lühidalt, heledad, hästi nähtavad värvid võidavad, kui vesi on sogane.

Linaskite puhul: kui juunikuu vesi on selge ja päikeseline, võivad linaskid reageerida looduslikule toidule iseloomulikele peentele rohelistele/pruunidele värvidele. Kuid kui esineb roheliste vetikate õitseng või suvine hägusus, võib ere või UV-aktiivne sööt olla paremini tuvastatav. Peaksime kavandama katsed, mis võrdlevad söödavärvi mõlemas tingimuses.

Värvikatsete kavandamine

Värvieelistuste testimiseks korraldage kõrvuti katsed. Näiteks:

• Sööda värvi test: Valmistage kaks identset õnge, identsete rakenduste ja lõhnadega, kuid kasutage erinevaid konksusöötade värve (nt rohelised mikrograanulid vs roosa boilie) (agris.fao.org) (dergipark.org.tr). Püüdke nende õngega vaheldumisi või mitme õngitsejaga ning loendage, milline värv meelitab rohkem huvi (võtte või haaramisi). Korrake seda nii selges vees kui ka vetikarohkes rohelises vees, et näha, kas muster muutub.

• Söödakorvi värvi test: Kasutage sama põhjasöödasegu, kuid värviliste graanulite või osakestega. Ühe söödakorvi jaoks toonige segu roheliseks või pruuniks; teise jaoks toonige see fluorestseeruvaks (või erkoranžiks). Heitke söödakorve vaheldumisi kohtade vahel, et püüda mõlemaga ühtlaselt. See testib, kas linaskid sihivad söödakorvi selle värvi või lihtsalt lõhna järgi. Pärast paljusid heiteid võrrelge saagi või võtu sagedusi söödakorvi värvi järgi.

• Korgi värvi test: Korgid on erinevad (need on enamasti meile nägemiseks), kuid kalad märkavad neid. Üks idee: kasutage kahte identset rakendust erinevalt värvitud korkidega (nt üks roheline/pruun, teine erk oranž). Söödake mõlemat sama toiduga ja püüdke sarnastes tingimustes. Kui kalad võtavad võrdselt, ei omanud korgi värv suurt tähtsust. Kui üks korgivärv põhjustab järjepidevalt rohkem kalade vältimist või võtmist, on see märkimisväärne.

• Kontrasti test: Proovige söötasid sama tooni, kuid erinevate kontrastmustritega. Näiteks tumeroheline sööt vs heledam roheline sööt, või roheliseks mustade täppidega värvitud lant vs tavaline roheline. See aitab kindlaks teha, kas linaskid reageerivad heleduse või mustri erinevusele, mitte toonile endale.

• UV-peegelduse test: Paljud kalapüügilandid kasutavad UV-peegeldavaid värve (meile nähtamatud, kuid kaladele eredad) (www.sciencedirect.com). Võite võtta sööda või söödakorvi osa ja värvida selle ühel katsel UV-reaktiivse värviga ning teisel tavalise värviga, seejärel võrrelda kalade reaktsiooni (näiteks UV-lambi all näeksite kuma ainult UV-värvitud söödal). Kui linaskitel on UV-kolvikesed (tõenäoline, nagu karpkaladelgi), võib UV-värvitud sööt neid kaugemalt meelitada.

Kõigis katsetes hoidke kõik identne, välja arvatud värv. Kalastage tingimusi ükshaaval (sama koht, kellaaeg, sügavus). Jälgige võtte või märkmeid, et näha, millist lanti märgati esimesena või sagedamini. Nädalate või päevade jooksul vahetage õnge/asukohti, et välistada asukohast tingitud eelarvamusi. See süstemaatiline lähenemine on see, kuidas teadus järeldab kalade värvitundlikkust looduses.

Veefaktorid: Värv, vetikad ja hägusus

Peame arvestama vee endaga. Rohelise tooniga järv (palju vetikaid) neelab ja hajutab valgust teisiti kui selge järv. Vetikate õitseng annab veele rohelise filtri, mis võib muuta rohelised objektid tumedamaks või taustaga rohkem sulanduvaks. Vetikate puhul on kontrast madal. Ühes uuringus langes kalade tuvastamine rohelise vetikavees kiiremini (academic.oup.com), mis tähendab, et kui roheline sööt ja taust jagavad tooni, võib see sööda varjata. Seevastu erk värv (nagu neoonkollane või roosa) võiks pakkuda suuremat kontrasti.

Kui vesi on pruun (tanniinid või savi), võib roheline rohkem kontrasti pakkuda (pruun vesi muudab sageli kõik kollakaks). Pruunis vees leiavad paljud õngitsejad, et erkrohelised või oranžid söödad paistavad hästi silma. Forelliuuring toetab seda: mudases vees said heledad oranžid, roosad ja kollased landid endiselt tähelepanu (agris.fao.org).

Arvestage ka sügavuse ja valguse nurgaga: Madalas vees päikeselisel juunikuu päeval jõuab põhja palju värvilist valgust (sealhulgas veidi punast). Kuid hilisõhtuks või sügavates kohtades jääb alles ainult sinakasroheline valgus (www.fishing-v.ru). Seega näeb punane kork või sööt videvikus teisiti välja kui keskpäeval. Punane või oranž kork võib rohelises vees kalale tunduda tume või oliivroheline, piiratud punase valguse tõttu.

Kõigil juhtudel on kontrast sageli olulisem kui tegelik värvinimetus. Tume objekt heledal taustal või vastupidi on kergesti märgatav. Seega võib isegi roheline sööt olla nähtav, kui see on ümbrusest palju heledam või tumedam. Näiteks ere laimiroheline uss võib varjuliste tiigitaimede taustal rohkem silma paista kui sügav tumeroheline uss.

Mida uuringud värvide kohta viitavad

• Sinised ja rohelised elemendid võivad olla peened: Üks ookeaniuuring leidis, et kalad kaldusid ujuma siniste ja roheliste poide lähedal, vältides samal ajal eredaid valgeid või musti poisi (www.sciencedirect.com). Üllataval kombel eelistasid kalad vähem nähtavaid siniseid/rohelisi objekte. See viitab, et kalad käsitlevad mõnikord sinist/rohelist kui „tavalist tausta“ ja väldivad ilmset kontrasti (www.sciencedirect.com). See uuring oli aga selges sinises soolavees, kus oli tegemist parvekaladega. Linaskid võivad reageerida teisiti, kuid see viitab, et roheline-roheline kamuflaaž ei pruugi neid alati ligi meelitada.

• Linaskite ja karpkalade landieelistused: Järves värviliste võrkudega tehtud välikatse (millega tuvastati „eelistatud värv“) leidis, et linaskid ja karpkalad püüti peamiselt punaste, kollaste, pruunide või siniste võrkudega, kuid harva heleroheliste võrkudega (dergipark.org.tr). Tegelikult olid tavalised rohelised võrgud kõige ebaefektiivsemad. See viitab, et linaskid ei eelistanud lihtsalt rohelist – nad sisenesid sageli erksavärvilistesse võrkudesse. Kui võrgud (suured statsionaarsed „söödad“) meelitavad kalu, siis võib-olla suudavad sarnased erksad söödad sama teha. Vastupidi, roheline lant võib sulanduda ja vähem tähelepanu tõmmata.

• Punased konksud mudases vees: (Vene allikast) Väidetakse, et väga sogases vees või pilvise ilmaga võivad punased konksud suurendada võtue sagedust 30–40% võrreldes mustade või kuldsete konksudega. See ühtib tavalise õngitsusnõuandega: punane paistab silma vähese valguse korral. Teaduslikult kaob punane aga vees kiiresti – see efekt võib tuleneda sellest, et konks tundub mustana (kuna punane on kadunud), kuid ehk peegeldavad väikesed kalad või ussid sellel erinevalt. Me ei saa seda otseselt kinnitada ega viidata, kuid anekdootlikult kasutavad paljud õngitsejad punaseid (või magentatooni) kunstsöödasid tõhusalt videvikus/mudas.

• Värvipimeduse kohad: Ahvenate nägemiskatsed näitasid, et nad ei suutnud eristada teatud värve: nt erkroheline (kollakasroheline) näis valgena ja roheline näis sinisena (experts.illinois.edu). Kui linaskitel on sarnased tundetus, ei pruugi mõned värvikombinatsioonid neile tähendusrikkad olla. Näiteks roheline lant teatud valguses võib neile lihtsalt paista üldise heleda või tumeda objektina.

• UV-nähtavus: Karpkalad (ja tõenäoliselt ka linaskid) näevad ultraviolettvalgust (umbes 370–380 nm) (www.sciencedirect.com). UV-valgus ei ole meile nähtav, kuid paneb teatud värvained ja niidid kaladele eredalt helendama. Paljud õngitsejad kasutavad nüüd UV-reaktiivseid niite lendõngedel või fluorestseeruvaid söötasid liikide puhul, kellel on teadaolevalt UV-kolvikesed. UV-peegeldava materjali lisamine linaskisöödale (näiteks värvitud pärl või UV-lendõng ussisööda all) võiks muuta sööda kalade nägemuses silmatorkavaks.

Kasulike katsete kavandamine

Eeltoodud teabe põhjal võite kasulikud katsed üles seada järgmiselt:

• Kontrollitud söödavalik: Tehke kaks rakendust täpselt ühesuguseks, välja arvatud sööda värv (nt üks rohelise boiliega, teine oranži või valgega). Püüdke nendega samades tingimustes (sama päev, sama koht, sama vesi). Kasutage mitmeid korduseid (palju heiteid või päevi) et saada piisavalt võtteid võrdlemiseks. Proovige ka erineva vee selgusega. Kui üks värv püüab järjepidevalt rohkem kala kui teine, on see värv nendes tingimustes nähtavam/atraktiivsem.

• Kontrasti testid: Ärge võrrelge ainult värvi; võrrelge kontrasti. Näiteks kasutage kahte sarnase tooniga sööta, mis erinevad heleduse poolest (tume roheline vs hele roheline), või mitmevärvilist mustrit vs ühevärvilist. See testib, kas linaskid reageerivad siluettidele ja kontuuridele, mitte toonile endale. Videouuringud näitavad, et paljud röövkalad ründavad pigem suure kontrastiga kujusid kui konkreetseid värve.

• Korgi jälgimine: Kasutage erinevat värvi korke ja jälgige kalade käitumist. Seda saab teha filmides ülalt või küljelt (kui vee selgus seda võimaldab). Vaadake, kas linaskid ujuvad ühe korgi juurde rohkem kui teise juurde, et seda uurida. Võite isegi kinnitada rippuva landi ja jälgida, millised kalad lähedale tulevad. See võib anda teavet, kas teatud korgivärvid (nt ere versus tuhm) neid hirmutavad või meelitavad.

• Söödakorvi nähtavus: Asetage erinevat värvi (või värviliste kaantega) söödakorvid kindlatesse kohtadesse ja jälgige kalade saabumist. Seda saab filmida või passiivselt püüda. Kui kalad ringlevad rohkem ühe söödakorvi värvi ümber, näitab see selle suurenenud nähtavust. Alternatiivina saab veealuse kaameraga näidata, kas linaskid uurivad söödakorvi enne sööda vabastamist.

• UV-test: Normaalse päikesevalguse käes suunake püügi ajal söödale UV-taskulamp. UV-reaktiivne sööt (nagu fluorestseeruv lendõng või UV-värvitud tina) helendab kalale intensiivselt. Võrrelge püügi sagedust UV-aktiivse komponendiga ja ilma selleta. Kuna inimesed seda ei näe, saate teha pimedatesti. Dr Hawryshyni karpkala uuring toetab, et UV-nägemine on nendel kaladel reaalne (www.sciencedirect.com).

Kõigil juhtudel dokumenteerige kõik tingimused: kellaaeg, sügavus, täpselt kasutatud sööt jne. Nii eraldate värviefektid muudest teguritest (mõned söödad erinevad ka lõhna või liikumise poolest). Isegi sellised lihtsad katsed annavad väärtuslikku teavet ja võivad juhendada teie varustuse valikuid.

Värvide valimine praktikas

Nii teadusest kui ka õngitsustraditsioonist lähtudes on siin praktilised näpunäited viie tüüpilise püügivahendi kohta juunikuu tingimustes:

• Korgid: Õngitsejad peavad oma korki nägema, seega on erksad otsad (neoonoranž, erkroheline) tavalised. Kuid linaskite hirmutamise vältimiseks kaaluge kahevärvilist korki: ere peal (et näeksite võtte) ja tagasihoidlik korpus (oliivroheline, pruun) vee all (water.lsbu.ac.uk). Nii näeb kala enamasti tuhmi külge (sulandub tausta), samal ajal kui meie näeme silmatorkavat osa. Kui kasutate fikseeritud tasakaaluga korki, värvige vee peal olev osa erksaks värviks ja veealune osa neutraalseks rohekas-pruuniks.

• Söödakorvid: Söödakorvid on sageli metallist puurid või tassid. Pidage meeles, et erksavärviline söödakorb võib kalu kontrastiga kaugemalt meelitada. Sogases või vähese valgusega vees võivad fluorestseeruva (punane, oranž, sinepikollane) värviga söödakorvid linaskeid ligi meelitada (agris.fao.org) (dergipark.org.tr). Selges vees võib söödakorb, mis sulandub (matt pruun/roheline), tunduda loomulikum. Näiteks müüakse kaubanduslikke söödakorve sageli just sel põhjusel tuhmrohelise või pruunina. Kui leiate, et linaskid teie söödakorvile ei reageeri, proovige sellele kinnitada väike tükk fluorestseeruvat teipi või UV-peegeldavat kleepsu. See väike laik võib toimida majakana.

• Konksusöödad (looduslikud ja kunstlikud):

  • Looduslikud söödad: Pruunid või kollased (mais, kanep, leivapasta) näivad tavaliselt üsna loomulikud ja on tõhusad selges vees. Oranžiks või roosaks värvitud tõugud pakuvad keskmist kontrasti. Rohelised tõugud (kui saadaval) võivad umbrohu lähedal siiski loomulikud välja näha. Seevastu valged või helendavad söödad sobivad sageli kõige paremini öösel või sogases vees (need paistavad silma).
  • Kunstsöödad: Eredad või UV-aktiivsed söödad võivad sogases vees võtte tuua. Näiteks ere roosa plastikuss või erkrohelised silikoonist vastsed võivad rohelise valguse all kaladele atraktiivsemad tunduda. PVA pulgad või UV-pigmentidega boilied (paljud müüakse kui „UV-aktiivsed“) on samuti proovimist väärt. Pidage meeles forelliuuringut: halva nähtavuse korral andsid roosad/oranžid parema tulemuse kui maalähedased toonid (agris.fao.org).
  • Mustad või tumedad söödad: Üllataval kombel võivad tumedad värvid (must, tumepruun) selges vees hästi silueti luua, eriti kui neid vaadata altpoolt heleda taeva taustal. Haug ja linask tabavad mõnikord tumedaid lante koidikul/videvikus, sest see loob tugeva silueti. Kuid ärge eeldage, et must alati võidab; must on nagu iga tume objekt – see paistab silma, kui taust on hele, kuid võib tumeda umbrohutaustal kaduda.

• Konksu ja rakenduse detailid: Isegi konksu värv võib olla oluline. Punased konksud on populaarsed, sest vee all muutuvad nad sõltuvalt valgusest sageli hõbedaseks või tumedaks kontrastiks (ise) (experts.illinois.edu). Tegelikult märkis üks aruanne, et punased konksud võivad mudases vees võtte sagedust suurendada. Kui kasutate konksu lähedal rohelist konksusilma või rohelist tamiili, võib see ala peita (mõnikord kasulik, kui kalad kardavad läikivaid konkse). Vastupidi, ere kontrastses värvitoonis (roosa, kollane) pärl või toru vahetult konksu kohal võib sundida linaskeid vaatama. Mõned rakendused kasutavad konksu kohal valgeid või oranže plastist atraktoreid, et jäljendada kudemist või saaki; see on samuti kontrasti trikk.

• Vee värvi sobitamine: Kohandage alati vastavalt konkreetsele järvele. Kui vesi on tee värvi (pruun), võib roheline sööt tegelikult rohkem silma paista kui punane (sest punane filtreeritakse välja). Kui vesi on oliiviroheliste vetikatega, on erkroosa või oranž sööt nähtavam. Võite hoida värvilisi näidiseid tavalisel päeval sügavuses ja vaadata, kuidas need välja näevad (mõned õngitsejate trikid). Väljaspool märkige, millised värvid püüavad teie silma vee all – need on ka kaladele kergemini märgatavad.

Kokkuvõte

Roheline ei ole alati parim. Kuigi linaskid näivad meile rohelistena, ei tähenda see, et roheline sööt oleks ideaalne. Kalade nägemisuuringud näitavad, et linaskid näevad tõenäoliselt hästi rohelises-sinises-UV-valguses (www.sciencedirect.com) (experts.illinois.edu), kuid tegelikes tingimustes on kontrast kuningas. Selges suvevees võivad naturaalsed pruunid ja rohelised värvid töötada (sobides kokku veetaimestiku ja põhjaga). Ereda päikesevalguse käes näivad need linaskile tavalistena. Kuid kui vesi on pilvine, mudane või vetikarikas, võivad rohelised landid liialt sulanduda. Sogases või vähese valgusega vees annavad eredad või fluorestseeruvad söödad (roosa, oranž, kollane, UV-helendus) sageli paremaid tulemusi (agris.fao.org) (dergipark.org.tr).

Praktilised varustuse valikud: Korkide puhul kasutage hästi nähtavaid otsi, kuid hoidke veealune osa kamuflaažis. Söödakorvide puhul kaaluge erkust andva värvi (või valgust peegeldava teibi) lisamist, kui püüate sogases järves; muudel juhtudel sobivad maalähedased toonid. Konksusöötade puhul kandke kaasas valikut: naturaalse tooniga (pruun, roheline, kollane) selge vee jaoks ja erksad/pastelsed/UV-aktiivsed tuhmi või värvilise vee jaoks. Kahtluse korral alustage päikeselistel püügipäevadel naturaalsete värvidega ja lülituge eredamate peibutiste peale, kui vesi või valgus halveneb. Kohandades oma püügivahendid kalade nägemise ja vee valgusega, suurendate oma võimalusi – olgu linaskid meelitatud kamuflaažist või kontrastist, olete valmis neid rahuldama.

Viited: Kalade nägemise uuringud ja värvidega seotud katsed vees näitavad ülaltoodud trende (www.sciencedirect.com) (water.lsbu.ac.uk) (agris.fao.org) (dergipark.org.tr) (academic.oup.com) (experts.illinois.edu).